梅钢热轧加热炉“降低氧化烧损软件包”项目
发布时间:
2022-02-21
梅山钢铁股份有限公司与北京航天航空大学邢玉明教授共同合作的 “降低氧化烧损软件包” 技改项目,于2017年3月份立项,7月份正式开始进入项目调试期,历时9个月。在项目开展过程中,经历了手工调试、检测设备安装、软件包架构建立、软件包调试和完善、项目考评等几个阶段,项目成果情况如下:
梅山钢铁股份有限公司与北京航天航空大学邢玉明教授共同合作的 “降低氧化烧损软件包” 技改项目,于2017年3月份立项,7月份正式开始进入项目调试期,历时9个月。在项目开展过程中,经历了手工调试、检测设备安装、软件包架构建立、软件包调试和完善、项目考评等几个阶段,项目成果情况如下:
图1 梅钢热轧加热炉
项目经过前三个阶段的八个月工作,已经实现“软件包”连续投用,为验证其效果,投资管理部、热轧厂、北航等相关人员就项目的考评进行了专项讨论,确立了对“软件包”投用率和故障率、样块实验方法和数据对比、成材率参照对比等方面进行考评的方法,主要结果分析如下:
根据考评方案讨论的情况,考评时间内针对不同加热炉及工况进行多次样块实验,共进行了11次实验,其中8次为“软件包”投用工况,3次为“软件包”未投用工况(11次实验中因第一次实验遇到轧线故障,在炉时间过长,判定未无效数据)。具体数据如下表:
序号 |
日期 |
炉号 |
在炉时间 |
出炉温度 |
模型投用情况 |
烧损率 |
数据有效性 |
1 |
2018/3/22 |
2# |
290 |
1250 |
投用 |
0.937% |
无效 |
2 |
2018/3/23 |
2# |
172 |
1183 |
投用 |
0.544% |
有效 |
3 |
2018/3/26 |
2# |
208 |
1184 |
投用 |
0.521% |
有效 |
4 |
2018/3/28 |
2# |
185 |
1187 |
投用 |
0.443% |
有效 |
5 |
2018/4/3 |
1# |
233 |
1182 |
投用 |
0.468% |
有效 |
6 |
2018/4/18 |
1# |
180 |
1202 |
投用 |
0.467% |
有效 |
7 |
2018/4/20 |
1# |
179 |
1221 |
投用 |
0.486% |
有效 |
8 |
2018/4/20 |
1# |
179 |
1221 |
投用 |
0.496% |
有效 |
9 |
2018/4/24 |
1# |
189 |
1184 |
未投用 |
0.700% |
有效 |
10 |
2018/4/26 |
1# |
225 |
1217 |
未投用 |
0.724% |
有效 |
11 |
2018/5/3 |
1# |
200 |
1219 |
未投用 |
0.713% |
有效 |
从上表数据可以看出,除了第一次,由于在炉时间过长、温度过高,导致氧化烧损率过高,其余几次的情况均比较理想,投用状态下,平均烧损率为0.489%,非投用状态的烧损率为0.712%,降低烧损率0.223%。超过了项目技术协议里签订的“降低氧化烧损率0.2%”的目标。
从综合项目数据,得出以下结论:
1、“软件包”的程序已覆盖1422产线的所有产品,能连续投用,且对生产未产生不良影响;
2、“软件包”的投用率和故障率均超过设计水平,适用性能很好,满足加热炉控制的需要;
3、通过样块实验,“软件包”的降烧损效果明显,能达到预定的降烧损0.2%的目标;
4、通过成材率的对比,证明“软件包”的投用对轧线成材率有较大的促进作用,1#炉每天的成材率也超过了预定0.2%的目标;
5、通过对煤气用量和排烟温度的对比,证明“软件包”的投用对加热炉的燃耗没有负面影响;
6、通过近期的使用对比,轧线反映的边线等质量缺陷未能证明与本“软件包”有强关联性,认为其对产品质量无大的负面影响。
综合上面的情况分析,对照项目开展前签订的技术协议,热轧厂此次技改项目组认定“软件包”项目达到了预想的效果、完成了预定的工作,可以予以结项。
图2 常规工况下氧化铁皮生成情况
图3 双气氛调节工况氧化铁皮生成情况
联系我们
上海市杨浦区政立路497号国正中心1号楼3楼
关注威尼斯9499登录入口